Ólafur Þórðarson, New York; BLOGG















::::






London Telegraph
LONDON TIMES
















DEBKA file


::::


















::::



WBAI
WFMU
WNYC








::::



SPYWARE
HOUSECALL
SYMANTEC
SPYBOT








::::

Iraq-casualties
Best of the blogs
Memory hole
Wikipedia

2001-2003 : 2004 : 2005 : KVARTANIR : ENGLISH : HIN HLIÐIN -COPYRIGHTED MATERIAL-

Velkomin(n) á persónulegt blaður, röfl og þvaður, í þessum heimi kjaftæðis og blaðurmennsku. Ef þú nennir að lesa þetta, þá máttu fá orðu frámér. Öll skrif hér eru mitt orginal efni, annað er sérstaklega tekið fram og má ekki kópíera neitt nema láta mig vita. Sem er ábyggilega hið minnsta mál, nema það sé náttúrulega gert án afskaplega jákvæðrar og nákvæmrar tilvitnunar. Pabbi minn er lögfræðingur. Ef þú ert svona aktual vegfarandi/Íslendingur í ferð á Manhattan máttu alveg hringja og fá kaffi hjá okkur. Við erum í fjármálahverfinu rétt sunnan við World Trade Center fyrrum, í húsinu hér til vinstri, númer fjörutíuogfjögur Trinity Place annari hæð. Fyrir framan okkur er Trinity kirkjan, fyrir aftan okkur einhverjar klámbúllur. Svona mitt á milli guðs og skrattans mætti segja mér. Hmm jamm ó já.

Yes, this is copyrighted material. You are not allowed to copy anything here without my permission.

tölvupóstur: olafur (á) dingaling.net

10. Desember, 2005
Morðingjar í Amerískum flugvélum í Miami.
Fyrir uþ.þb. ári var ég að hjóla minn venjulega rúnt meðfram Hudson ánni þegar ég kom fram á 2 Security guards, svartklædda menn með vélbyssur. Einn þeirra sneri sér snögglega við og beindi vélbyssunni (eða hvað sem þessi hólkur er) beint á mig, það var ekki óvart, hann setti sig í viðbragðsstöðu. Alger fáviti. Ég kvartaði og einhver hrokagikkur frá FBI hringdi í mig til baka og talaði í hringi um hvernig þessir menn væru vel þjálfaðir og starfi sínu vaxnir þrátt fyrir að beina vélbyssum að fólki hér í hverfinu.

Nú voru svona Security agentar að drepa mann á flugvelli í Miami nú á Fimmtudaginn. Fréttamiðlar töluðu um þetta sem terroristaárás þrátt fyrir að engin sprengja hafi fundist. Síðan þá hefur enginn farþeganna staðfest staðhæfingu byssumannanna í flugvélinni að maðurinn hafi einu sinn sagt "bomb." Það er greinilegt að hér er um sama vandamál og í London þar sem öryggisverðir myrtu saklausann mann. Þessir idjótar í Miami voru að myrða saklausann mann. Þjóðernisremba, karlrembusvín, byssumenn, vald til að beita byssum í farþegarými flugvéla er slæmt samsull. Farþegar voru látnir halda uppi höndum í langann tíma eftir að öryggisverðirnir myrtu manninn. Sumir farþeganna kvörtuðu yfir að byssum hafi verið beint að hausum þeirra. Terrorisminn kemur frá stjórnvöldum og allir ganga upp í ruglinu um að verið sé að vernda landann.

Gestapó here? Kannski.

10. Nóvember, 2005
66° Norður opnun
Fór í flott hlaup í dag, tók ágæta spretti á leið minni meðfram Hudson ánni, með einhverjum léttum æfingum ofl. 40 sit-up ofl. Svo var farið á opnun 66° Norður í Soho. Þar hitti ég fjölda manns, þ.á.m. Arnald Indriðason fyrrverandi skólafélaga úr MH. Dugnaðarforkur og hann var alveg jafn myndarlegur og í Menntaskóla.

13. Október, 2005
APPLE tilkynnir IPOD!
Steve Jobs kynnir nýjann IPOD: "It's a stunner and yes, it does video" sagði goð auglýsendabrasksins.

4. Október, 2005

Meistaraverk
Hér er fyrsta myndin hennar Lilju. Auðvitað algert meistaraverk, gert 23 mánaða að aldri.

2. Október, 2005
Björn Bjarnason með cheapshot.
Í dag birtist frétt á mbl.is með að Ólafur Ragnar hefði sagt:
„Þarf hinn kjörni fulltrúi ekki lengur á þingfundi að halda til að koma viðhorfum sínum til kjósendanna? Getur rödd eins þingmanns sem berst eftir netslóðum orðið áhrifaríkari en ályktanir þingflokkanna?“
Svo er birt svar Björns Bjarnasonar, þar sem hann tekur þessa vangaveltu nafna míns og slettir því til baka: "Björn segir að svar sitt við þessum spurningum sé einfaldlega nei og það byggi hann á tæplega 11 ára reynslu af því að halda úti vefsíðu. Netið eða skrif á það koma að sjálfsögðu aldrei í stað þess að flytja mál í þingsalnum eða standa að afgreiðslu mála í þingflokki."
Verð að segja að þessi "frétt" með svari Björns er bara cheap shot. Að taka orðin svona úr samhengi er dæmigert fyrir að reyna að koma höggi á andstæðing með útúrsnúningum. Titill fréttarinnar var: "Segir tölvuna ekki öflugra áhrifatæki en ræðustól Alþingis." Sem er ekki alveg rétt túlkun á orðum Ólafs. Þar fyrir utan held ég að það séu takmarkaðar týpur sem lesi blogg Björns og ekki alveg marktækt að nota blogg hans sem einhvern viðmiðunarstaðal.

October 1, 2005
Police Horseshit on Hudson River bike path.

Dog owners are subjected to heavy fines for not cleaning up after their dogs. As they should.
But policemen on horses? Nah, they can crap all over the place such as the rollerblader/bicycle path. I have seen a rollerblader fall after hitting horse shit. Well, some people need to have their shit-priveleges.

29. September, 2005
Security problem!
Today at noon I had some time to kill with my lovely daughter so we went among other places to J&R camera store to see if they had a belt pouch for the camera. Pushing the baby stroller, I went into the store. There were relatively few people in there and I was told by this woman at the registry that all the camera bags were downstairs. I saw no way down with a stroller and only after I asked, she said that there were sorry, no elevators. So I took my daughter out of the stroller and held her, so the two of us could just walk downstairs.
And so this went:
I said: No problem. I'm leaving the stroller here so we can walk downstairs.
Woman at registry: You can't leave the stroller there.
I said: Would you mind keeping an eye out for our stroller while we shop please?
Woman at registry: You can't leave the stroller there, SIR!! [as my baby and I proceed down the stairs to go find a camera bag] If you leave the stroller there, I will call Security. Security!!!
I looked at her and rolled my eyes and just walked downstairs. So we looked around for a little while and didn't find the right bag and went upstairs again. I put my daughter back into the stroller. Then walked past the woman and looked at her and said: Bitch.
Then casually walked out. Well anyways, she is a bitch, not helping out properly and behaving like a paranoid security problem psycho.
Issue of the day: There are two kinds of people in this world. On one hand there are people who create problems. Then there are people who solve problems.

29. September, 2005
Bush boðar aukna óöld í Írak
Bush boðaði í gær aukna óöld í Írak. Og eins og hendi væri veifað af himnum ofan voru miklar sprengjuárásir í landinu sem búið er að frelsa. Vonandi sofa íslenskir ráðamenn vel, vitandi að þeir hafa tekið þátt í þessu.

26. September, 2005

Grein í mogganum.
Smá klausa kom í mogganum í morgun um sýninguna í Nordlys:

- MBL/Myndlist/Ólafur Þórðarson í Nordlys
Í GALLERI Nordlys á Frederiksborggade 41 í Kaupmannahöfn hefur verið opnuð sýning á verkum Ólafs Þórðarsonar." Etc etc.

Ásamt meðfylgjandi mynd...

22. September, 2005
Bók útkomin: Young Nordic Design
Þá er komin út bók um norræna hönnuði, gefin út í Kína og með nokkri góðri umfjöllun um mitt mál, eitthvað 10 bls.

21. September, 2005
Tónlistarhúsið við höfnina.
Manni er með öllu óskiljandi hvað verið er að byggja tónlistarhús við höfnina. Hvort sem þessi frístandandi skúptúr er skreyttur af frægum listamanni skiptir akkúrat engu máli. Með shopping-malla drasli í gigantískum pakka þá verður þetta slæm viðbót við miðbæinn.
Ég tel T.A.M. að mun skynsamlegra hefði verið að byggja á einhverri auðri lóð við Laugaveg eða Hverfisgötu, t.a.m. Stjörnbíóslóðinni, sem hefði vel nægt til að rýma tónlistarhús. Þá hefði verið óþarfi að klína saman við húsið einhverju shopping mall drasli enda barir, kaffi og veitingahús allt umhverfis og við Laugaveginn. Hvers vegna hafa fáa valkosti með menningarlegt umhverfi tónlistarhúss við höfnina, þegar Stjörnubíóslóðin bauð upp á allt sem þurfti? Fyrir utan að þá hefði verið sett vítamínsprauta á Laugaveginn, hefðu nærliggjandi veitingastaðir notið góðs af og nýir sprottið upp. En nei, í staðinn er byggður einhver skúlptúr við ytri höfnina, algerlega slitinn frá menningarlegu samhengi miðbæjarins.

19. September, 2005
Lilja pissar í koppinn sinn
Jæja, Lilju tókst að pissa í koppinn sinn. Og reyndar að kúka líka, þó sá brúni hafi bara verið 2 cm á lengd. Allavega er þetta stór dagur.

19. September, 2005
Sýningar mínar í Köben.
Hér er hægt að sjá nokkrar myndir af sýningunum mínum í Köben: Copenhagen

18. September, 2005
Flug-blogg
Sat við hliðina á manni frá Argentínu, sem hafði unnið fyrir frakka, listmunasala. Skondið var að ég hafði átt í bréfaskriftum við kauða fyrir um 10 árum síðan. Eitt er þó orðið frekar þreytandi hjá Icelandair en það er þetta jarðarfaragaul sem spilað er tilskiptis við Sting lag í aðkeyrslu að flughöfninni: How fragile we are, bla bla, stynur Sting, voða fragile eitthvað, næstum brotlentir. Í byrjun flugs er alltaf spilað eitthvað James Bond stíls-vídeó, greinilega ætlað til sjálfstrausts meðal farþega meðvitaða um stórfengleg flugslys og aðrar splundranir. En auðvitað lenti vélin heilu og höldnu eins og hver önnur flugvél, enda bara ein af tugþúsundum flugvéla sem eru í loftinu allann sólarhringinn. Og við lendingu birtist Davíð Oddsson úr Saga class. Leit hann beint á mig með hvössu augnaráði, held hálfgerðri fyrirlitningu. Kannski hefur hann langað til að rasskella mig eða kannski honum hafi þótt ég ætti að fara í klippingu. Það eru nú ekki allir með svona fína hárgreiðslumeistara, sérfræðinga í permanenti eins og hann á hverjum morgni, ekki heldur allir hæstvirtir ráðherrar með svona hlýðna snoðklippta hunda snuðrandi í kringum sig.

4. September, 2005
Flóð í New Orleans, Lousiana.
Svo virðist sem yfirvöldum hafi, á fyrstu 5 dögunum eftir óveðrið, mistekist að halda uppi glansmynd af hetjuskap eins og þeim tókst hér í fjármálahverfinu fyrir um 4. árum. Áherslan hér þá var lögð á að bjarga þessum dauðu, tugþúsundir íbúa hverfisins þ.m.t. við Donna vorum heimilislaus í um 6 vikur vegna reyks og mengunar af bálinu sem kraumaði í 2-3 mánuði hér tæpa 300m frá okkur. Lögregla var dónaleg við íbúa hverfisins og fólki var snúið frá án þess að í nein hús væri að venda. Engar ráðleggingar, bara lögguhroki og yfirgangur. Rauði Krossinn var harkalega gagnrýndur en var samt eina stofnunin sem hjálpaði okkur aðeins, ca mánuði seinna, kannski gagnrýnt af því það er alþjóðleg stofnun og ó-Amerísk. Til dagsins í dag eru listar af fórnarlömbum glæpsins í tvíburaturnunum á auðri lóðinni, allir titlaðir sem "hetjur." Og borgarstjórinn laug að íbúum hverfisins trekk í trekk og er líka titlaður sem hetja. Fáránlegt hvað er í gangi.
Svo það kemur ekki á óvart að New Orleans er fórnarlamb staðnaðs kerfis þar sem agressívir sölumenn verða forsetar og leiðtogar sí-veruleikafirrts almennings sem fær fréttir soðnar í kjallaranum í Hvíta Húsinu.
Forsíða New York Times vefsíðu segir: "Bush pledges more troops as Evacuation grows." Í staðinn fyrir að segja eins og er að hann hefur fokkað þessu máli eins og flestu sem hann kemur að. Svo þrátt fyrir allann þennan horror í New Orleans er glansmyndinni haldið á loft og einhverjum litlum köllum verður kennt um með taktískum trixum pólitíkusa. Það er jú sama liðið og laug til með WMD og hefur komist upp með hryllinginn í Írak. Á endanum gleypir almenningur kannski við þessu í nafni fána, krossferða og þjóðerniskenndar.
Ég skal veðja að svipuð björgunarvandamál hafa átt sér stað áður með fellibylshörmungar, svæði sem bara höfðu ekki prófíll New Orleans, einum af kúltúrperlum Ameríku.

10. Júlí, 2005
Til sölu: Auglýsingar
Eitt sem ég sé í búðum eru stuttermabolir með áprentaðri auglýsingu frá einhverju fyrirtæki. Og þessir bolir eru seldir á hærra verði en þeir sem hafa ekkert áprentað. Að fólk versli auglýsingar er hámárk lágkúrunnar og svona bolir eiga að vera ókeypis. How low can you go???

7. Júlí, 2005
Sprengingar í London, 30+ dauðir.
Jæja, þá kom að því. Dregur hugann aftur að 9-11 og þeirri panik sem maður upplifði. Ég segi eins og er að þetta hefði getað verið margfalt verra. Sprengjur í neðanjarðarlestum fullum af fólki drepa mögulega þúsundir. Hef bloggað um þessa hættu áður fyrir NY, við Donna notum lestarnar frekar lítið á annatímum, enda er gæslan ennþá svo til engin í þessum lestum. Þó að borgarstjórinn ljúgi að mikið sé gert. Ekki einu sinni hægt að tala í farsíma þar undir götunum. Allavega, þetta hefði getað farið á verri veg í London, er satt að segja hissa á að talan sé ekki tíföld.
Sama grúppa segir Ítalíu og Danmörku næst.

3. Júlí, 2005
Sendinefnd Kína kölluð heim úr Reykjavík
Skv. RÚV: Kínverjar móðgaðir yfir að Íslendingar skuli hafa fengið varaforseta Taiwan í heimsókn. Miðað við aðferðir Kínverja í Tíbet er spurning hvort þeirra tilkall eigi rétt á sér. Svo eru þeir Taiwanir sem ég þekki aldeilis á móti yfirráðasemi Kínverja og vilja sjálfstætt ríki en ekki innlimun í útþennslustefnu Kína.
Nú er ég svo einfaldur að ég skil ekki hvernig viðskiptatengsl einhverra fyrirtækja geta staðið ofar sjálfræði fólks. Eru menn að verja stöðu Kína vegna viðskiptamanna sem eru að fjárfesta í Kína? Eru menn að gefa grænt ljós á Kínverskt Taiwan vegna brasks? Ég held nú að það sé stærra og víðameira undirstöðuatriði sem gildir hér. Sjálfsákvörðunarréttur fólks og lýðræði. Hef lesið að 80-90% Taiwana vilji sjálfstæði.
Kannski er eðlilegast að bara leyfa Kínverjskum sendiherrum að fara til síns heima og breyta svo sendiráði þeirra í safn. Sem dokúmentar helför Tíbetbúa undir Kínverskum innrásarher. Þeir hafa nú aldeilis staðið sig vel í fjöldamorðunum, nauðgunum og upprætingu á Tíbetskum kúltúr.

30. Júní, 2005
Sögðum upp sjónvarpinu hér í New York
Vorum að segja upp kapalsjónvarpinu. 100 rásir! All full of shit. Fer niður rásirnar og tel hvar eru auglýsingar, það er ca 70%. Og þetta kostar okkur $720- á ári. Hlægilegt. Ekki hægt að láta bjóða sér þetta. Svo er monopoly á kapalsjónvarpi hér (bara auðhringurinn AOL TIME WARNER) svo ekki er um val að ræða. Erum því komin aftur með loftnet eins og 1970. Afturför? Nei, við bara verðum að leigja meira af myndum hjá Netflix og svo náum við PBS stöðvunum ok með loftnetinu.
Man eftir að hægri pungar hneyksluðust á að Clinton væri hættur að horfa á sjónvarp /v/Monikku), að hann væri ekki í þessum heimi etc. Auðvitað bara kjaftæði því sjónvarpið er svo lélegt hér. Í staðinn fyrir að eyða $720- á ári í sjónvarpsAUGLÝSINGAR eyðum við ca $250 í áskriftir að góðum tímaritum, NYReview of Books, New Yorker etc.

24. Júní, 2005
Símaskráin, afturför?
Þeir eru margir sem opna símaskrána (ef þeim leiðist svakalega) og lesa hitt og þetta í henni. Eldgosavarnir, neyðarnúmer, umferðarskilti, kort af ýmsum stöðum... Símaskráin er ekki bara númeraskrá, heldur flettirit með ýmsum hagrænum upplýsingum. Kortin sérstaklega gagnleg. Nú í dag fer maður á netið og leitar að símanúmerum þar. En ekkert kort er að finna, engar svona aukaupplýsingar eins og eru svo gagnlegar í gömlu góðu símaskránni. Bara símanúmer og einhverjir stúpid dílapakkar. Svo versnar þetta eftir sölu símans, þjónustan bundin við að selja kúnnanum eitthvað drasl til að græða á. Allavega er net-símaskráin ekkert miðað við þá gömlu og mun minna gagnleg nema betri í að finna sjálf símanúmerin. Aðalatriðið eru jú númerin en augljóslega ekki eina atriðið eins og vefsíðukallar síminn.is virðast halda.

20. Júní, 2005
When the mountains tremble, mynd eftir Rigoberta Menchú
Góð mynd frá sjónarhorni Quiché indíána í Guatemala og baráttu þeirra gegn herforingjastjórninni sem framdi fullt af viðbjóðslegum hermdarverkum gegn fátæklingum. Eitthvað sem Reagan kallinn studdi rækilega.

10. Maí, 2005
Gulkistan, listahátíð á Laugarvatni
Sendi inn þetta verk á Gullkistuna á Laugarvatni. Lágmynd af framhlið Alþingishússins, steypt í gúmmí, gull-gúmmí nánar tiltekið, með spottum og ál-krossi fyrir ofan. Og í gluggum má sjá hvað fram fer innan dyra í einkadílum strengjadúkkna bananalýðveldisins.

Myrkraspil hins gullna musteris.

31. Maí, 2005
Vinsamlega verið jákvæð.
Þetta er nú bara tilvitnun. Veit ekki hvað maður á að halda um svona: Í dag; "In Washington, U.S. President George W. Bush said that despite mounting casualties in Iraq, "I'm pleased with the progress" being made. I am pleased that ... there is a democratically elected government in Iraq, there are thousands of Iraqi soldiers trained and better equipped to fight for their own country," he told a news conference in the White House Rose Garden.
86 Bandarískir hermenn og bandamenn dauðir þennan mánuðinn og milli 700 og 800 Írakar drepnir. Veit ekki á hvaða plánetu sumir eru, ef þetta á að kallast að vera ánægður með þróun mála. 3 flugvélar/þyrlur krassa á 4 dögum "ekki vitað" hvað olli, þó það sé nokkuð augljóst...

29. Maí, 2005
Churchill, íhald og kommapakk
Churchill sagði eitthvað á þá leið að að ungir menn séu vinstri menn og sósíalistar en verði svo hægri menn með árunum. Mín reynsla er þveröfug við þetta. Það fólk sem ég þekki er á ýmsa vegu í þessu máli. Sjálfur var ég sjálfstæðismaður og frekar íhaldssamur þegar ég fyrst greiddi atkvæði. Eftir því sem ég les meira til um gang mála færist ég svo meira til vinstri.
Þessi klysja Churchill sem svo margir hólma-steina klónar vilja eigna sér er píp eitt, álíka og að segja að vinstri menn geti ekki stjórnað fjárhag í landinu eða að hægri menn kunni ekki að gera græna borg.
Svo held ég að Churchill, sem var útúrdrukkinn daginn út og inn, röflaði ýmislegt sem meikar ekki sens við nánari skoðun. Mönnum hættir til við að einblína á hann sem hetju þjóðarstoltsins og að allt sem hann gerði og sagði væri eitthvað heilagt. Það er auðvitað fjarri lagi að vera rétt.
Svo má spyrja hvað verður um stuttbuxnagengið þegar það þroskast. Verður það þá að fasistum, eða hversu mikið lengra til hægri geta þeir farið á annað borð?

Endurvinnsla
Það liggur ljóst fyrir að ef við lítum á fólksfjölgun, matvælaþörf og hráefnavinnslu, framleiðsluþarfir og mengun ofl. þá eru takmörk fyrir hversu lengi hlutirnir endast.
Ekki entust skógar landsins lengi. Geirfuglinum var stútað. Síldinni var stútað. Hörpudiski. Hvalategundir hafa farið nær útrýmingu sumar. Fiskimiðin eru eitt stórt spurningamerki eftir áratuga nauðgun með stálflekum og dráttarskipum sem tæta botna og hreinsa upp stóru svæðin til að fullnægja okkar pervísku neytenda-fullnægingarþörfum.
Mikið af því sem við snertum á drepst og eyðilegst nema að fagmenn fylgist vel með og fá að ráða hvernig staðið er að hlutunum. Saga Aeops um eggin og gullhænuna er í fullu gildi.
Mikið af endurvinnslu er því á byrjunarstigi með meðfylgjandi fæðingarhríðum. Menn tala um að endurvinnsla á pappír sé ekki möguleg. En ef við tökum pappírsfjall neytendaskíts næstu 10 ára? Er engin leið að endurnýja það fjall? Trúi því ekki.

28. Maí, 2005
Írak. Kontrastar eru áhugaverðir:
Laura Bush May 21, 2005:
"Now we are seeing a springtime of hope across the Middle East. Brave men and women are writing a new chapter in the story of self-government,"
Baghdad blogger, Wednesday, May 18, 2005:
"The last two weeks have been violent. The number of explosions in Baghdad alone is frightening. There have also been several assassinations- bodies being found here and there. It's somewhat disturbing to know that corpses are turning up in the most unexpected places. Many people will tell you it's not wise to eat river fish anymore because they have been nourished on the human remains being dumped into the river. That thought alone has given me more than one sleepless night. It is almost as if Baghdad has turned into a giant graveyard."

Frelsið og einkavæðing.
Frelsi er eins og við vitum ofnotað orð þegar kemur að markaðsmálum. Markaðurinn virkar vel þegar hann er afgirtur rétt. Ríkið virkar prýðilega þegar aðstæður eru réttar. Skattar geta virkað prýðilega m.a. þegar kerfið er nægilega opið og hægt er að ræða af viti hvað er verið að eyða í.
Einkavæðing ríkisbattería virkar stundum, stundum ekki. Ameríska ríkispóstþjónustan USPS er t.d. prýðileg rikisrekin, gerir manni kleyft að senda bréf hvar sem er í BNA fyrir 37c. 20 Krónur. Einkapóstfyrirtækin rukka léttilega þrjátíufalt þá upphæð.
Einkavæddu símfyrirtækin í USA eru öll ömurleg. Hef ekki enn skipt við Amerískt símafyrirtæki sem er heiðarlegt eða sanngjarnt eða er ekki bara hrein okurstarfsemi með gyllitilboðum. Ég vildi óska þess að til væri ríkissímfyrirtæki í BNA þar sem maður vissi að hverju maður gengi.

Skattamál og fyrirtækin.
Fyrirtækjaræði hefur haldið innreið sína í Ísland af fullum krafti. Atkvæði hins almenna borgara mun smátt og smátt minnka í vægi, á meðan fyrirtæki munu stjórna meira og meira á bak við tjöldin og spila með borgarana til að greiða hinu og þessu atkvæði. Sú staðreynd að þau hafa fengið auka-skattfríðindi er bara eitt einkennið á þessu vandamáli sem fyrirtækjabraskarar eru.
Þó er ég hlynntur lægri skatti á fyritæki sem eru undir ákveðinni stærð. Stðreyndin er sú að smærri fyrirtæki leggja langmest af mörkum til þjóðfélagsins í heildina séð. Það er í smærri fyrirtækjum og miðlungs stærðar fyrirtækjum sem við höfum mest á að græða.
En með lækkun skatta mun koma aukinn niðurskurður á almennu öryggi borgara. Heilbriðgðismál og menntamál þau viðkvæmustu. Og svo segi ég enn og aftur: Allt tal um skattalækkun er innantómt píp án rökstuðnings með hvar eigi að skera niður. Fyrst kemur niðurskurður og svo skattalækkunin. Allir eru að vilja éta með rassgatinu í þessu máli eins og mörgu öðru.

27. Maí, 2005
Frjálsir Bankar boða á gott þjóðfélag, eh...e...e..
Ég fékk tilkynningu frá einum kreditkortabankanum í sl. viku að ef ég væri (smáa letrið) seinn með greiðslu bara einhvers staðar (þ.m.t. í ÖÐRUM BÖNKUM) að þá myndu þeir hækka vextina í 30%. Lengi lifi frjálsi markaðurinn!!!
Bankar eru svindlstofnanir. Regla númer eitt.
Regla númer tvö: Símafyrirtæki eru svindlstofnanir. Þau sökka langflest.
Hér í USA hefur þetta lengi verið einkavætt. Kanar þekkja þessi mál og skrifa mikið um ágallana. Gangi Íslendingum vel!

26. Maí, 2005
GRÆNA BYLTINGIN -TAKA 2!
1974 var árið hjá Sjálfstæðisflokknum. Ég var 11 ára, sjálfstæðismaður og fannst þetta bara flott. Þeir birtu mikið kort af Reykjavík þar sem græn svæði áttu að vera næsta byltingin í mannkynssögunni. Við nánari skoðun kemur í ljós að þetta var bara kosningabrella og mikið af þessum grænu byltingarsvæðum eru vindrassgat, umferðareyjar og einskins manns land meðfram ömurlegum hraðbrautum á borð við Miklubraut. Úrelt þá og úrelt í dag. Hverjum dettur svona vitleysa í hug?

Nú jæja, þá hafa Sjallar aftur birt nýja mynd, af byggð í eyjunum við sundin: Úrelt 1974 og úrelt í dag.

Svo sem svoldið flott teiknuð mynd. Og sexy úr þessum fjarlægðarpunkti. En þeir virðast ekki hafa náð því ennþá greyin að núverandi skipulag hreinlega virkar ekki. Úrelt hugmyndafræði byltingarsinna (og þar að auki kommúnista!) frá því fyrr á sl. öld. Innbyrðis þétting borgarinnar, bættar almenningssamgöngur, minnkun bílismans, virðing fyrir náttúrufari Reykjavíkursvæðisins, gott kerfi hjólastíga... Hvenær ætla menn að ná því að það er mannskemmandi að sitja í bílnum endalaust og hafa ekki kost á fararmáta öðrum en að keyra í einkabíl? Það virðist tilheyra fortíðinni að geta labba út í búð. Eða að labba eitt eða neitt á annað borð. Hollasta hreyfingin er mest fyrirbyggjandi gegn sjúkdómum og lífsstíll súperspillts neyslupervisma er hreinlega ekki góð framtíðarsýn.
Eyðilegging Viðeyjar er stórt spurningamerki. Ef tala á um byggð þar, á að ræða afar takmarkað byggðarmynstur, hef í samkeppni um Viðey lagt til byggð með bústöðum, fyrir listamenn eða þ.h. sem hægt er að leigja út. Hvers virði er eyja sem er tengd í land með brú og byggð með þessum skipulagsformúlum eins og sjást á nærmyndinni með gráu byggingunum, þar sem bílastæðin eru ca 60% af lóðinni fyrir miðju:

Bílastæði ráða mestu um gerð byggðasamsetningar, flöskuhálsa-vindrassgats-safngötur eru í hring um þennan óskapnað. Svona skrípi, bæ the vei, mun rúla í Vatnsmýrinni ef flugvöllurinn fer fljótlega. Sjá fyrri skrif mín á þessu bloggi.
En eyðilegging Akureyjar og Engeyjar, eru menn að missa vitið? Hversu stórt úthverfaskipulag er hægt að gera í Engey? Fyrir 2000 manns? "Tjah, með því að fylla nægilega upp í hana er hægt að koma fyrir 3000 manns, dööö." Auðvitað er ekki rökrétt að gera ráð fyrir mjög þéttri byggð í Engey og eyjan væri eyðilögð með úthverfagutli.
Ef menn vantar byggingarland fyrir þétta byggð nærri kvosinni, þá má líta á hugmynd mína sem sýnd var í Hönnunarsafninu 2002, um að stækka miðbæinn mjög þétt, á uppfyllingu til norðurs og út með Skúlagötunni. Það styrkir og hressir miðbæinn, framlengir hann og býður upp á þétt skipulag með því að henda þessum monster- tónlistarhússáætlunum í endurskipulagningu.

25. Maí, 2005
Amerískir fjölmiðlar.
Ég horfði (of) mikið á sjónvarp fyrstu 10 árin. Svo smátt og smátt datt það upp fyrir og nú í dag les ég bara góð Amerísk tímarit. Það er ekki hægt að láta bjóða sér þetta auglýsingasorp sem sjónvarpið er að mestu. Les ekki Time, Newsweek eða svoleiðis drasl, heldur New York Review of Books, New Yorker, Washington Post (vikuritið) og Atlantic. Með lestri á þessum ritum er hægt að halda sönsum í Bandaríkjunum í fleiri áratugi. Fyrst Kanar hafa ekki ríkisútvarp eða ríkissjónvarp. Sá skortur er auðvitað aðal lösturinn á fjölmiðlamálum hér í BNA. Eitthvað sem and-RÚV istar ættu að hugsa vel og rækilega um er að með ríkisfjölmiðli er hægt að gera kröfur til fréttamiðils á öðrum forsendum en bara einhverju markaðsdrifnu kjaftæði. Veruleikafirring almennings af hálfu fjölmiðlaeigenda (auðhringa) er klár staðreynd, sem dregur dilk þjóðfélagsvandamála á eftir sér.
Þar fyrir utan er fastagjaldið ekki það mikið að menn eyði ekki öðru eins í eitthvað algert kjaftæði hvort eð er.

24. Maí, 2005
Lýðræðið í verki á vefnum?
Þessi Stefán er maður sem á skilið hrós fyrir að halda út besta spjallborði á Íslensku: www.malefnin.com Þar gætir margra grasa og er gerólíkt þessum persónulegu bloggsíðum sem menn halda úti.

24. Maí, 2005
Hagatorg-Melatorg. Verst hannaða skipulagssvæði borgarinnar?
Ég er ekki frá því að þessi spotti sé með því allra versta sem skipulagið hefur kvittað uppá. Hagatorgið sem er kringlótt en græn umferðareyja, engar

búðir við það "torgið," enda ekki torg í neinum borgar-skilningi. Þarna er bíó, hótel, skemmtistaður osfrv. en allt slitið burt frá torginu og bakkað lengst inn á lóðirnar og vel aðgengilegt bílum einum saman. Svo milli hótelsins og bókasafnsins er heljarinnar bílastæði á borð við verstu shopping mollin. Á þetta að heita borgarskipulag? Þetta er agalega lélegt úthverfagutl og það mjög nærri miðbæ Reykjavíkur.
Svo ef við skoðum sjálft bókasafnið, þá kemur í ljós að það er illa úthugsað í tilliti við sitt umhverfi. Innra kannski snilld(?) En gert eins og virki gegn borginni, þá stendur það á miðri lóðinni og tengist ekkert götum og gangstéttum og húsum sem liggja við götur allt umhverfis. Ef þetta er ekki kjarni hins króníska vandamáls með borgina, þá veit ég ekki hvað er. Bygging sem ekki stendur við og virðir gangstétt götunnar sem hún stendur við er ekki borgarbygging. Svona einfalt er það. Illa farið með gott land nærri lykilpunktum Reykjavíkur. Götum umhverfis breytt í sveitavegi eða einhæfar hraðbrautir.
Einu sinni var sparkvöllur þarna. Melavöllur. Og þótti fólki nú ekki mikið til hans koma þó vinsæll hafi hann verið. Hann var betri arkitektúr en bókasafnið að því leyti að hann sneri allavega að hringtorginu sjálfu, gangstéttinni þar, virti svona grunnreglur borgarskipulags.
Mín vegna er kjörið mál, utan að senda jarðýtur á bókasafnið, að byggja þétt umhverfis það og alveg að Hringbraut og Suðurgötunni. Með því að setja bílastæðin í eitt bílastæðahús má byggja heilmikið á svæðinu milli Hótelsins og Bókasafnsins og kannski fá smá borgarbrag í þetta einskismannsland.

"Döö, nehhei, menn vilja frekar byggja meira svona í Vatnsmýrinni!"

23. Maí, 2005
Grein í "silfri Egils" um Kína og Walmart.
Hér er það sem ég hef áður kynnt mér:
Þúsundir verksmiðja vesturlanda hafa verið fluttar í heilu lagi til Kína og annara landa þar sem vinnnuafl er ódýrt.
-Vesturlandabúar fá ódýrari vöru.
-Vesturlandabúar missa atvinnu í framleiðslugreinum og á endanum rétt meika að kaupa ódýru vörurnar.
-Örsmár hópur vesturlandabúa græðir á því að flytja atvinnuvegi vesturlanda til Kína og annarra landa, flestir þegnar vesturlanda græða ekki nema í byrjun þegar vöruverð lækkar hratt. Svo tekur raunveruleikinn við með minnkuðum atvinnutækifærum og lækkandi rauntekjum á hinn venjulega mann (ekki braskara)
-Verksmiðjur og framleiðsla eru undirstaða allra þjóða. Það mun fyrst reyna á efnahaginn þegar lönd eru alveg búin að missa sína framleiðslugetu sína til annara landa.
Walmart og Kína og þessu ferli hafa verið gerð góð skil í fjölmörgum greinum í almennilegum blöðum hér vestra sem og í stöku góðu sjónvarpsþætti. Man í augnablikinu eftir þessum þætti sem framleiddur var á miðju síðasta ári. Mikið af bókum snerta á þessu efni, sem reyndar dúkkaði upp í síðustu forsetakosningabaráttu hér vestra.
Það er að sjálfsögðu enginn Íslendingur að finna upp þetta efni, ekki frekar en bíl, DVD diska eða tölvur. Eða þá bara nokkurn skapaðann hlut ef út í það er farið.

21. Maí, 2005
Þingvellir 1974, hátíð og mótmæli.
Árið var 1974 og ég var næstum unglingur með foreldrum á Þingvöllum á hinni miklu hátið 1100 ára áfanga. Sólin skein og allt lék í lyndi. Fólk dúllaði um staðinn í sæluvímu þjóðernisstolts, með blöðrur í annari og Coca Cola í hinni og Íslenska fánann upp úr hausnum.
Skyndilega birtist hvítur borði efst á hömrum Almannagjáar, hvítt lak með rauðu letri þar sem á stóð: "[b]Ísland úr NATÓ, herinn burt[/b]". Sumir hlógu og kváðu þetta flott uppátæki, meðan Sjálfstæðismenn og aðrir á svipuðum nótum settu upp stút og hneyksluðust á þessu athæfi. "Helvítis kommúnistar, hippar og dópistar, aldrei friður fyrir þeim, og það á þessum helga degi í Íslandssögunni."
Svo birtust hettumáfar og réðust að fólkinu með lakið, það handtekið. Ég skildi nú ekki hvað það hafði gert af sér fyrir utan að þurrka smá þvott. Er bannað að hengja lak á klettaveggina?
Síðar heyrði ég að einn mótmælendanna var nemi í USA og fékk ekki aftursnúið fyrir að hengja upp þvottinn.

8. Maí, 2005
Skipulagssamkeppni um miðbæ á Akureyri, úrslit. Vision Akureyri, Akureyri í öndvegi.
Í gær voru veitt verðlaun í samkeppni um skipulag Akureyrar. Tillagan er um margt mjög góð, hefur til síns ágætis, s.s. skýrt kerfi grænna svæða, en leyfir ekki útvíkkun miðbæjar nema að mjög takmörkuðu leyti. Miðað við þá fólksfjölgun sem verið hefur á Akureyri myndi ég halda að ekki væri nægilegt byggingarpláss veitt, og að sú húsagerð sem stungið er upp á væri líklegast stórkallaleg í smágerðu mynstri Akureyrarbæjar. Síkið sem grafið væri að Hafnarstræti er sniðug hugmynd en myndi ryðja í burt 1/3 af húsunum sem standa núna við Hafnarstræti, og skera miðbæinn í tvennt. Enginn skal segja manni að nýrri hús væru betri en þau gömlu, nema frá þröngum sjónarhóli viðskipta. Nýtt húsnæði væri að öllum líkindum dýrara en það gamla, sem er fælandi fyrir sumar þjónustur. Svo dreg ég í efa að rétt sé að rífa þessa húsaklasa, bara til að tengja í gilið. En eins og ég setti fram er þegar til nægt byggingarpláss ef rétt er skoðað. Þ.a.l. er lítil ástæða að vera að rífa byggingar meðan nægt pláss er fyrir hendi. Svo er líka hitt að hraðbrautin sem Glerárgata er, er leyft að vera áfram í 4. akreina hraðbrautarfyrirkomulagi, þ.e. götur miðbæjarins væru allar göngugötur og allri umferð þ.a.l. þjappað á Glerárgötu. Dreifingu allrar umferðar um miðbæ, þ.m.t. bílaumferðar er skilyrði fyrir lifandi miðbæ. Athugaðu París ef þú ert í vafa, prinsippin eru jú ummargt lík ef ú heldur að Akureyri sé ekki París.

Svo er aðalvandamálið þessi nýja menningarmiðstöð, sem er eins og út úr kú hvað borgargerð varðar. Það hús er álíka og landsbókasafnið við Suðurgötu/Hringbraut, er ekki hluti af sínu húsaumhverfi. Eins og kú úti á túni. Held ég hafi verið sá eini sem stakk upp á endurhönnun Menningarhússins áður en það slysið fer í byggingu.

Allavega er áhugavert að bera saman vinningstillöguna (1) og tillögu mína (2), hafa ber í huga að ég tók bara fyrir svæðið við höfnina og að núverandi miðbæ, enda er það lykillinn að þessu öllu saman:

(1)	(2)
Hefur ás til vesturs frá höfn, síki sem sker miðbæinn í tvennt. Einhverjir smábátar kæmust undir brúna.	Hefur ás til vesturs frá höfn, en með umferðarmiðstöð, þar sem strætó, rútur og leigubílar eiga spot, þ.e. sauma bæinn saman.
Rífur 1/3 bygginga við Hafnarstræti.	Viðheldur Hafnarstræti komplett, sem er í dag eina alvöru borgargata Akureyrar. Ekki skemma það sem virkar.
Gerir ráð fyrir göngugötum í öllum miðbænum	Gerir ráð fyrir hægari bílaumferð sem hluta af götumynstri. Án bílaumferðar er miðbærinn auðvitað óvirkur.

Glerárgata gerð að "götu" í hluta tillögunnar, þ.e. sunnan tilvonandi Menningarhúss.	Tillaga mín stingur upp á losa við hraðbrautarfyrirkomulagið alveg og skipta stefnu Glerárbrautar í tvennt, hleypa í staðinn tveimur einstefnugötum í miðbæinn, enda er leyfð bílaumferð í miðbæ eins og vítamínsprauta, hraðbraut eins og eitur.
Gerir eins og allar hinar tillögurnar ráð fyrir að Menningarhúsið verði reist í núverandi mynd, þó það sé hannað eins og kú á túni og hefur ekkert með sitt húsaumhverfi að gera (umhverfið ekki til fyrr en þessi samkeppni kom til)	Sér Menningarhúsið tilvonandi sem skipulagsmistök, vill láta endurhanna það sem hluta af húsa skipulagi. Hvers vegna teikna hús fyrst og svo skipulag? Hér skýrist vel þessi gamli góði frasi: "Þegar arkitektinn veit ekki hvað hann á að gera, þá teiknar hann hring."
Fyllt er upp í gömlu höfnina að hluta.	Gerir ráð fyrir að núverandi innri höfn verði smábátahöfn, við hana ííbúðabyggð, verslana og kaffihús.
Skemmtiferðaskip-aðkoma hefur sama legupláss og í (2). Aðkoma væri í Menningarhúsið óreista.	Skemmtiferðaskips-aðkoma væri í nýtt Menningartorg, umlukið alls konar byggingum, þ.m.t. endurhönnuðu Menningarhúsi, tónlistarhúsi og vetrargarði.
Garðakerfi mikið með göngustígum, græn svæði eru stór.	Hefur göngustíga í gegnum skipulagið og meðfram höfninni, sem tengir N-S. Græn svæði eru innan byggðarinnari.
Húsagerð tekur ekki mið af veðurfari	Húsagarðar glerjaðir og gerðir að vetrargörðum, sem dreift er um byggðina og nýtast sem tengiliðir innan og milli hverfa (ljósblátt)

Dæmin um París og Prag eru ekki til þess gerð að halda Akureyri stórborg, heldur að í þessum borgum sést hvernig skipulag er best gert. Það er engin ástæða að halda að Akureyri geti ekki verið með götulífi, enda sést það nú á Hafnarstræti. Ekki neinum nýjum götum.

That's it folks. Allt fyrirkomulag og skipulag sjálfrar keppninnar frábært og til fyrirmyndar, hægt er að skoða tillögurnar allar á vefsíðu vision Akureyri http://www.vision-akureyri.is/

19. Apríl, 2005
Nýr páfi RAPSINGER
Get svarið það. Hélt fyrst að þeir segðu rap-singer. Hvaða rappari er þetta hugsaði ég með mér um daginn. Svo kom í ljós að þetta var RaT-singer. Þá hugaði ég með mér, hvaða rottu söngvari er þetta?

19. Apríl, 2005
Háskóli Reykjavíkur undir Öskjuhlíð.
Á vefsíðu RÚV er greint frá því að Háskóli Reykjavíkur hyggist byggja upp sinn háskóla á svæðinu undir Öskjuhlíðarskógi, milli Nauthólsvíkur og Loftleiðahótels. Þeir lýsa yfir að það sé "steinsnar" frá miðbæ Reykjavíkur, sem er náttúrulega algert rugl.
Þetta er bara enn eitt úthverfasullið því ekkert er í kring til að styðja við háskólann, s.s. pizzustaður, kaffihús, bíó, bókabúð og allt hitt sem kallast "steinsnar" frá miðborg. Hvað þá húsnæði á almennum markaði, sem nemendur ættu að geta sótt í nálægt skólanum. Þarna hefur verið vegur í áratugi, sá sem liggur að Nauthólsvík. Það er ill-skiljanlegt hvers vegna byggt er þvert á veginn, utan einhvers konar grafísk teiknara æfing. Svo er þetta "hverfi" umkringt hafsjó bílastæða, sem væntanlega verða stærri en ráð er gert fyrir. Við skulum kalla þetta tilvonandi húsaklasa Háskóla Reykjavíkur. Gert er ráð fyrir stúdentagörðum yfir nokkuð stórt landrými og munu þeir gera svæðið frekar einhæft, hvers vegna stúdentagörðum er ekki bælandað inn í venjulega byggð er galli á gjöf Njarðar, en eiginlega týpískt fyrir þetta tindátaskipulag sem virðist ráða í Reykjavík.
Mér líst þó afar vel á að byggja nær flugvellinum og þétta byggðina að honum. Það er þó ekki sama hvernig það er gert.
Svo eru Bretamynjar þarna sem virðast munu hverfa alveg. Hvar tilfinningin fyrir sögu er, veit ég ekki. Það er ekkert nýtt að framtakssamir niðurrifsseggir vilja skemma fornmynjar.
Þetta sýnir og sannar það sem ég hef verið að halda fram: Vatnsmýrarskipulagið verður úthverfa-gutl á endanum, ekkert verður farið eftir heildarmynd. Bara farið eftir bílaumferð og öðru ó-borgar- og ó-menningarlegum forsendum. Enda er skipulagið í Reykjavík ekki upp á marga fiska, endalaus umhverfis- og skipulagsslys á skipulagsslys ofan eins og bókasafnið við Suðurgötu sannar. Virkið gegn borginni umhverfis er vitaskuld klæmaxinn á anti-borgar mentalitetinu.
Aftur að Vatnsmýrinni, sumir sjá fyrir sér háhýsin, einhvers konar tilgerðarlegt mini-Manhattan. Vil leggja áherslu á að háhysi í samfélagsstærð Íslands virka alls ekki nema til að móta neitt nema póstkortamynd. Asnalegir turnar svamlandi í hafsjó bílastæða. Þetta er formúlan og sem borg mun það ekki virka. Og svo kæmu túristarnir aldrei til að skoða slíkt, enda álíka áhugavert og kommúnistablokkir austurtjaldslandanna sem eyðilögðu þær borgir fyrir 50 árum síðan. Talandi um tímaskekkjur. Og ekki bæta þær umhverfið á jörðu niðri, þar sem kaffihús og þétt athafna og íbúðahverfi á að rísa í stað einhæfra blokka.

2. Apríl, 2005
Reiðhjól í fiskinet
Eitt sem lítið virðist rætt er hvernig löggan í New York er að handtaka fólk svona út í bláinn. Friðsamir mótmælendur og fólk sem gerir (eða er) eitthvað öðruvísi er einfaldlega handtekið fyrir að, tjah, gera ekki neitt glæpsamlegt. Það er ekki eins og verið sé að gefa út stöðumælasektir, hraðaksturssektir eða að sekta fyrir að keyra yfir á rauðu ljósi, heldur er fólk handtekið og sett í steininn fyrir að gera ekkert af sér, þ.e. fyrir að hjóla á reiðhjólum. Ha?
Já ekki er öll vitleysan eins og merkilegt hvað karlremban í einkennisbúningnum er iðin við að fela sig á bak við reglugerðir, fána, byssu og ofbeldi til að fá útrás fyrir sínar sækó ofbeldishvatir. Á bak við þessa ólýðræðislegu starfshætti eru borgarstjórar New York, lögreglan og karlrembu-bumbu-liðið sem sér terrorista og anarkista í hverju horni.
Reiðhjólamenn hafa í áraraðir tekið sig saman og hjólað einu sinni í mánuði um borgina í hópum, bara til að benda á eitthvað, eins og t.d. hvað reiðhjól eru betri ferðamáti í borg en bílar, allavega í mörgum tilvikum. Karlrembunni líst illa á þetta að sjálfsögðu. Stríðir gegn jeppamennsku, byssumentaliteti og með vel skipulögðum áróðri eru sófalöggurnar liðið sem ræður, búið að stimpla reiðhjólamennina sem anarkista. Já það vantar ekki. Ekki lítið sem vantar í hausinn á anti-reiðhjólamönnum, þ.e.
Aðferðir löggu við að handtaka reiðhjólamennina er áhrifamikil, þeir stökkva inn í hópa fólks með appelsínugul plastnet og "veiða" heilann hóp af fólki, væntanlega reiðhjólafólki. Inn í möskvastærðina slæðast svo "venjulegir borgarar" sem voru að fara út í búð eða eitthvað. Eða reiðhjólamenn sem voru bara að fara í hjólreiðatúr. Svo er trollið tekið og fólkinu hent upp í lögreglubíla, öll reiðhjól tekin, tekin skýrsla og fólkinu haldið í einhvern tíma. Þekktast er á síðasta ári þegar reiðhjólamenn slysuðust til að fara í sinn mánaðarlega hjólreiðartúr á sama tíma og Repúklikkanakúrekaráðstefnan var hér. Þá voru reiðhjólaglæponarnir sko teknir fyrir og þeim hent í bílageymslu pier 27 í þar til gerð vír búr og haldið í fleiri daga án dóms og laga, án þess að þeir hefðu gert neitt nema bara farið í hjólreiðatúr saman.
Hér er kona sem kvartar undan því að hafa verið handtekin svona.
Vil benda á að margir í New York lítur niður á hjólreiðamenn, sendlar fara geist um, en auðvitað gæti það létt mjög á umferð ef hjólreiðamönnum væri gert betur kleift að komast ferða sinna, bætt heilsu og minnkað mengun... Svona atriði eru kannski of "hommaleg" fyrir karlbumburnar í einkennisbúningunum.

20. Mars, 2005

Hundaæði
Vorum á labbi í gær og fórum inn í hundabúð á Upper East Side. Þar sá ég þessa stóru hillu með tískusjámpóflöskum fyrir tíkur og hundskratta. Ekki vantar úrvalið og erfitt að velja hvað passar betur við hliðina á mannasjampóbrúsunum. Svona tískulega séð, hvað passar við bleika borðann í eyrum hundsins.

20. Mars, 2005
Central Park ferð
Fórum á afmælisdegi mínum saman í Central Park. Þar tók ég m.a. þessa mynd af einni brúnni í garðinum.

17. Mars, 2005

Slökkvilið eða brunalið? Turninn felldur.
Jæja, þá hefur Reykvíkingum tekist að farga enn einu merkilegu kennileiti borgarinnar. Turninn sem hefur verið æfingarturn slökkviliðsmanna frá 1967 hefur sett mikinn svip á svæðið þar sem einu sinni stóð eitt af braggahverfum borgarinnar. Tákn nýs tíma er horfið. Eins og þversneiðingarskúlptúr sneiddur úr einhverri blokkinni þá er hann bara horfinn. Eins og hendi væri veifað.
Einn brunaliðsmaðurinn segir turninn hafa verið "tímasprengju" og slökkviliðið ekki séð sér fært "að hafa svona hættu" hjá sér. Þeir eru náttúrulega ekki menningarvitar frekar en sprengjusérfræðingar, þó þessi turn hafi sjálfur verið menningar-viti og í raun merkilegt tákn síns tíma, þegar trú á vísindin og á getu mannsins og framfarir voru í hávegum hafðar. Látið er í veðri vaka að turninn hafi verið að falli kominn en miðað við aðferðirnar er augljóst að mikil vinna var við að brjóta steypuna. Varla var turninn neitt í líkingu við þann í Pisa og með smá fjárveitingu hefði mátt bjarga honum. Það er alltaf auðveldara að skemma en búa til.

Mér er minnistæður strompurinn stóri við Sundahöfn sem vel hefði mátt standa líka. Annað sterkt kennileiti í borginni og mikið mannvirki, sem núverandi kynslóð virðist ekki hafa haft skilning á heldur að hefði sögulegt gildi.

Ef Rundetarn hefði verið byggður í Reykjavík hefði kannski einhver framtaksmaðurinn rifið hann fyrir langa löngu og sagt eitthvað á þá leið að byggingin væri eldgömul, og ónothæf því gólfin væru svo skökk að þau væru stórhættuleg. "Barnakerrur gætu runnið niður á fullri ferð!" Meðan ég man, í safni einu þar sem listamaðurinn var með ruslapokaskúlptúr, tók einn hreingerningartæknirinn sig til og henti skúlptúrnum án þess að gera sér grein fyrir hvað hann var að gera.

Einu sinni heyrði ég líka deilt um hvort slökkvilið væri slökkvilið eða brunalið. Lógíkkin væri víst sú að slökkvilið slekkur elda en brunalið kveikir elda. Nú hefur slökkviliðið gerst sekt um að vera brunalið.

Farið varlega.

15. Mars, 2005
Bush liðið býr til fréttirnar
Svo eru haldnar kosningar. Hvurs lags er þetta, hvað er að ske í þessu landi? Að ríkisstjórnin búi til fréttirnar og svo er þeim dreift um öll Bandaríkin eins og fréttamenn hafi fundið eitthvað út?
Washington Post er með frétt um þetta; artic...-2005Mar14.html þar sem m.a. segir:
"The Bush administration, rejecting an opinion from the Government Accountability Office, said last week that it is legal for federal agencies to feed TV stations prepackaged news stories that do not disclose the government's role in producing them."
Spillingin er með eindæmum, Hvíta húsið notast við aðferðafræði harðstjóranna; mata almúgann á "vel völdum fréttum."
Ætli þetta sé öðruvísi á Íslandi, bara betur falið?

7. Mars, 2005
Breytingar á rekstri RÚV. Til bóta??
Nú er verið að breyta RÚV og koma því á spena hjá ríkinu og afnema afnotagjöldin. Í stað þeirra verður lagður á nefskattur. Sem þýðir að RÚV er að fara á fjárlög ríkissjóðs og ríkisstjórnin hefur þá enn meira að segja um efnisval og að klippa á fjárveitingar ef þeim líkar ekki gagnrýni á sig.
Það sem verra er, er að útvarpsráð verður lagt niður og þess í stað ráðherraskipuð rekstrarstjórn! Þetta þýðir, my friend, að RÚV verður bein málpípa stjórnvalda. Slæmt mál. Mjög slæmt mál fyrir lýðræðið í landinu.
Þetta þýðir sem sagt að undir stjórn Davíðs Oddssonar væri skipuð útvarpsstjórn sem er hliðholl honum. Merkilegt hvað lýðræði á Íslandi er að hraka og í staðinn að komast á einræðiskennt fyrirtækja-anarkífyrirkomulag. það er varla uppskrift í góða framtíð. Verið er að einkavæða RÚV út af einhverri ídeólógíu og þetta er miðjuskref í þeirri stefnu.
Miðað við aðra kostnaðarliði í þjóðfélaginu eru upphæðir RÚV kostnaðar sáralítlar. En er bráðnauðsynlegur öryggisnagli á yfirgang öfgafyrirtækjamennsku eða annara einkahagsmuna. Ef menn eru að mæla með einkavinavæðingu (sölu) RÚV, þá mæli ég með því að þeir taki sér 6 vikna frí og keyri þvert yfir Bandaríkin. Stilli útvarpið á leiðinni til að ná stöðvum og komi síðan til baka og segi okkur af því hvers lags frábært efni markaðurinn er fær um að gefa hlustendum. Við þurfum ekki einu sinni að byrja á því sorpi em kallast sjónvarp hér. Einu stöðvarnar hér sem hægt er að hlusta á eru örfáar sjálfstæðar stöðvar, margar með einhverja opinbera styrki, en lifa núorðið mest á peningagjöfum hlustenda, auglýsingafríar. Þær eru fáar, en t.d. www.wnyc.org og www.wbai.org og nokkrar aðrar. Allar í útrýmingarhættu eftir að hafa verið teknar af spenanum. Hagræðing gerð af fávitum leiðir alltaf til verra lífs.

Svo spyr ég bara: Hver var það sem setti sinfóníuhljómsveitina á spena RÚV?

1. Mars, 2005
Víetnam Írak
Menn segja að ekki séu sömu mótmæli hér í usa eins og á tímum Víetnam stríðsins. Þetta skýrist af ýmsu, m.a.:
-Sjónvarpsstöðvar eru hnitmiðaðri í að spreða áróðri stjórnarinnar, m.a. að hræða fólk frá því að mótmæla.
-Mótmælendur mótmæla en tölur þeirra eru minnkaðar niður mjög mikið, meira að segja hjá New York Times.
-Hermenn eru það sem skiptir máli fyrir Bandaríkjamenn og staðreyndin er að engir þingmannasynir eru í þessu stríði, ólíkt í Víetnam stríðinu.
-Fólk hugsar almennt mun meira bara um sjálft sig.

24. Febrúar, 2005

GATES
Fór með móður minni og Hauki Morthens í Central Park að skoða Gates, þar sem ég smellti af þessari mynd.

20. Febrúar, 2005
Hreindýraveiðar á Austurlandi
Sem dýravini finnst mér leiðinlegt að vita af því að menn eru að drepa þessi grey. Hef aldrei skilið svona veiðiþörf nema menn að drepa sér til matar, en í dag er þetta kallað sport. Að drepa saklaus dýr. En þau fjölga sér ört og geta valdið skaða. Svo mér var að detta í hug að það mætti vel notast við aðra aðferð sem örugglega hefur verið reynd á öðrum dýrategundum. Það er að veita veiðileyfi fyrir henni, til að skjóta getnaðarvarnarpillu í rassinn á þessum dýrum.
Sem þýðir að kenna veiðimönnum að skjóta dýrin með svefnlyfi og fara svo að þeim og koma fyrir merkingu og getnaðarvörn á eyrað eða eitthvað í þeim dúr. Veiðimenn geta borgað fyrir skammtinn og það sem til þarf sem hluta af sportinu. Þá allavega væru veiðimennirnir siðaðir, ekki bara "dýr líka." Enda koma þeir hvort eð er við á McDonalds á leiðinni til baka.
Austfirðingar geta haldið áfram að selja skotleyfi á hreindýrin, "markaðurinn" (grrr) stækkar, og jafnvel umhverfisverndarmenn geta farið í skotveiðitúra. Krómfelgujeppanöttin með píkustuðurunum keyptum í einhverri Amiríkuferð geta haldið áfram sínu sporti án þess að þurfa að burðast með heim með eitthvað hræ sem þeir þurfa pottþétt ekkert á að halda. Enda líklegast í einhverjum leikfimisalnum að reyna að halda kílóunum í skefjum.

14. Febrúar, 2005
Makintosh tölvur
Þegar ég fæ pósta frá vinum og ísl letrið er skramblað þá veit ég að þeir vinna á mac. Svona eins og SUMAR good lúkkíng sexý ljóskur, sem ekki geta fallbeygt eða skilgreint Kafka. Sagði upp mac-kærustunni ca 1998. Fyrir eina í hermannastígvélum.

13. Febrúar, 2005
Rif á 22 húsum við Laugaveg
Það er ekert að því að rífa hús, en mikið af þessum húsum eru meðal elstu húsa á landinu og hafa afar sérstakann stíl. Þar að auki hafa þau séð og heyrt meira en þeir hugmyndasnauðu menn sem stinga upp á því einun að rífa "kofana." Mig minnir að Berhöftstorfan og Grjótaþorpið hefðu átt að fara sömu leið. Vilja menn ekki bara láta rífa þau í leiðinni?
Enn eru menn með dollaramerki í augunum. Svo er náttúrulega það ruglaða við umræðuna, að það þarf að taka hvert hús fyrir sig og sýna hvað kemur í staðinn. BEFORE og AFTER myndir eru óaðskiljanlegur hluti þess að rífa hús frá 1900. En þar fyrir utan eru íslenskir með ágætt hugmyndaflug og ættu að geta komið upp með betri líkön fyrir hvernig hægt sé að innlima nýbyggingar innan um, ofan á og jafnvel undir þessar gömlu byggingar.
Einhver kom þó upp með bestu hugmynd sem ég hef heyrt lengi: Hættið að fara í Smáralind og drífið ykkur niður í b